Na de klinkende overwinning van vorige week (11-0), was er vandaag tegen Scheveningen 3 het nodige zelfvertrouwen.

Aangezien Scheveningen 3 louter uit spelers bestaat die weliswaar op leeftijd zijn, maar een schat aan ervaring meedragen (hoofd- en eerste klasse), werd ons op het hart gedrukt niet naast de schoenen te gaan lopen.

Afgesproken werd om scherp aan de wedstrijd te beginnen.

Het was een waterkoude zaterdag en het kunstgrasveld zou niet misstaan bij een hockeyvereniging. Genoeg stof dus om eens ouderwets “GDA-gezeik” te laten horen.

Hier was echter niet echt sprake van.

Het elftal was op een aantal (vitale) plekken gewijzigd ten opzichte van vorige week. Brakko zat in Antwerpen, Slangenberg had teveel last van de botsing met de keeper van vorige week en Paalie achtte zichzelf niet fit genoeg om het op kunstgras te proberen.

Vervloed moest mee met 1, maar daar kregen we Flauweret voor terug.

De bal moest het werk doen deze wedstrijd, om zodoende de tegenstander stuk te spelen.

De gehele eerste helft hadden we veelvuldig balbezit, maar tot echte dreiging kwam het maar zelden.

Wel bleef het oppassen voor (dom) balverlies, want omschakelen ging de tegenstander goed af.

Herpes speelde een puike eerste helft en heeft achterin het nodige opgeruimd.

ZAMI 2 kon maar weinig potten breken, hooguit een slap schot uit de 2e lijn.

De ruststand was dan ook 0-0.

Na een aantal minuten in de tweede helft, werd een mislukte bal van Scheveningen niet goed verwerkt in de GDA defensie en werd de 1-0 aangetekend.

Op dat moment moesten de mouwen even echt opgestroopt worden, wilden we er nog minimaal een punt uit slepen.

Jammer genoeg gaven er teveel mensen niet thuis, waardoor dit een onbegonnen taak bleek.

Herpes moest zich snel na de 1-0 laten wisselen, waardoor Prock (uiteindelijke man van wedstrijd voor GDA) een linie moest zakken.

Amith en Amir kwamen er als zogenaamde breekijzers in. Met name de inbreng van Amith  resulteerde erin dat voorin de bal wat meer vast gehouden kon worden en er ook wat meer dreiging ontstond.

Een vlammend schot werd miraculeus uit het doel geranseld, maar verder waren er weinig tot geen echt uitgespeelde kansen voor GDA te noteren.

GDA kwam nog goed weg dat het geen penalty tegen kreeg, maar even later was het na wederom dom balverlies op het middenveld toch raak voor Scheveningen; 2-0.

ZAMI 2 deed wat het kon, maar het zat er op 1 of andere manier niet in vandaag.

Scheveningen was opgelucht deze wedstrijd uit het vuur te hebben gesleept, maar ik verwacht voor de thuiswedstrijd een hele andere wedstrijd te zien/spelen.